دوره 16، شماره 3 - ( پاییز 1404 )
جلد 16 شماره 3 صفحات 23-13 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Amraei F, Vafaye Valleh M, Dashab G R, Baneh H, Ahmadpanah J. (2025). Estimation of Economic Values for Important traits of Lori-Bakhtiari Sheep in the Rural Rearing System. Res Anim Prod. 16(3), 13-23. doi:10.61882/rap.2025.1494
URL: http://rap.sanru.ac.ir/article-1-1494-fa.html
URL: http://rap.sanru.ac.ir/article-1-1494-fa.html
امرایی فاطمه، وفای واله مهدی، داشاب غلامرضا، بانه حسن، احمدپناه جواد.(1404). برآورد ضرایب اقتصادی صفات مهم گوسفند لری بختیاری در سیستم پرورش روستایی پژوهشهاي توليدات دامي 16 (3) :23-13 10.61882/rap.2025.1494
فاطمه امرایی1، مهدی وفای واله*1 
، غلامرضا داشاب1، حسن بانه2، جواد احمدپناه3
، غلامرضا داشاب1، حسن بانه2، جواد احمدپناه3
1- گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران
2- موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
3- بخش تحقیقات علوم دامی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان ایلام، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ایلام، ایران
2- موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
3- بخش تحقیقات علوم دامی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان ایلام، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ایلام، ایران
چکیده: (1276 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: هدف اصلی از صنعت دامپروری بهعنوان سیستمی تولیدی-اقتصادی، افزایش راندمان و سود است. بنابراین، در طراحی برنامه بهبود ژنتیکی حیوانات اهلی باید به شناسایی سیستم تولید و عوامل مؤثر بر افزایش عملکرد آن و نیز میزان سود سیستم یعنی میزان درآمدها و هزینه ها توجه شود. یک مسئله مهم در یک برنامه اصلاح نژادی، اتخاذ تصمیم در مورد افرادی است که در مجموع بزرگترین ارزش زیستی اقتصادی را به نسل بعد منتقل می نمایند. ضریب اقتصادی یک صفت تعیین کننده اهمیت آن صفت در تصمیم گیری انتخاب است. با توجه به اهمیت این موضوع، برآورد ضرایب اقتصادی صفات مهم در گوسفند لری بختیاری نقش مهمی در تعیین اهداف اصلاح نژادی این دام خواهد داشت. روش های مختلف جهت تعیین ضرایب اقتصادی از جمله روش های تابع سود و مدل های زیست اقتصادی در نظر گرفته شده اند که در این میان، مدل های زیست اقتصادی به دلیل دقت و انعطاف پذیری بالاتر، کاربرد بیشتری در برآورد ارزش های اقتصادی دارند. با توجه به این که بیشترین جمعیت گوسفند در سیستم های روستایی پرورش می یابند، مطالعاتی که بتوانند اهداف اصلاحی و شاخص انتخاب گوسفندان را در شرایط پرورش روستایی تعیین کنند مهم و تعیین کننده هستند. هدف از این مطالعه، شناسایی منابع هزینه و درآمد و تعیین ضرایب اقتصادی و اهداف اصلاحی گوسفند لری بختیاری در شرایط پرورش روستایی است.
مواد و روش ها: در این مطالعه، پارامترهای صفات تولیدی، تولیدمثلی، مدیریتی و اقتصادی حاصل از رکوردگیری چهار گله با 979 رأس میش مولد از مناطق ناغان و علی آباد استان چهارمحال بختیاری تحت سیستم روستایی در طول یک چرخه تولید سالانه (ابتدای شهریور 1401 تا ابتدای شهریور 1402) مورد بررسی قرار گرفتند. به منظور بررسی این پارامترها، ابتدا گله های هدف شناسایی و سپس جلسات توجیهی با دامداران مربوطه برگزار و پس از آن رکوردگیری و جمع آوری اطلاعات از گله های تحت بررسی انجام گرفت. برای انجام رکوردگیری و جمع آوری اطلاعات، گله های هدف بر اساس گروه سنی به هفت گروه مختلف تقسیم شدند. در ادامه، درآمدهای سیستم که از فروش بره های مازاد، فروش میش و قوچ حذفی، فروش شیر و پشم حاصل شده بودند و همچنین هزینه های سیستم، شامل دو بخش هزینه های ثابت و هزینه های مدیریتی، مورد بررسی قرار گرفتند و سپس برای هر گروه سنی به طور جداگانه برآورد شدند. هزینه های مدیریتی مشتمل بر هزینه های کارگری، هزینه های بهداشتی و هزینه های نگهداری بودند. پس از برآورد هزینه و درآمدها برای هر گروه سنی، معادله درآمد و هزینه به ازای هر رأس میش در سال تشکیل و سود سالانه گله برآورد شد. همچنین، برای محاسبه ارزش اقتصادی صفات، سطح هر صفت به اندازه یک واحد افزایش داده شد، در حالیکه سایر صفات در حد میانگین ثابت نگه داشته شدند و اختلاف سود حاصل در حالت پایه و سود حاصل از افزایش یک واحد در صفت به عنوان ضریب اقتصادی مطلق صفات محاسبه شد. جهت مطالعه آزمون حساسیّت در برآورد ارزش های اقتصادی صفات اثرات افزایش و کاهش 20 درصدی تغییر در قیمت فروش هر کیلو بره زنده شش ماهه، قیمت هر کیلوگرم پشم و هزینه تمام شده هر کیلوگرم میش محاسبه شدند و در آخر براساس ارزش اقتصادی صفات، اهدف اصلاح نژاد به صورت تابعی خطی از صفات با اهمیت اقتصادی تعیین شد.
یافته ها: طبق نتایج این تحقیق، بیشترین سهم درآمدی (91/08 درصد) مربوط به وزن فروش بره ها بود و پس از آن بیشترین سهم درآمدی مربوط به تولید شیر بود و میزان درآمد حاصله از پشم ناچیز بود. همچنین، نتایج نشان دادند که بیشترین هزینه (78/84 درصد) مربوط به هزینه های تغذیه و پس از آن به ترتیب هزینه پرسنلی، نگهداری و بهداشتی به ترتیب بیشترین سهم هزینه ها را داشتند. کمترین هزینه ای که دامدار متحمل شد مربوط به هزینه های ثابت بود. ضرایب اقتصادی مطلق برای صفات زنده مانی میش، میزان آبستنی، دفعات زایش، تعداد بره در هر زایمان، زنده مانی تا شیرگیری، وزن فروش بره، شیر و پشم تولیدی به ترتیب برابر با 632521/23، 721818/35، 502906/22، 584396/92، 686031/16، 1305807/22، 15088/35 و 12500 ریال به دست آمدند. دامنه ضرایب اقتصادی نسبی به وزن پشم بر اساس گرایش حداکثر سود بین 18/46- تا 104/46 به ترتیب برای صفات وزن میش و وزن شش ماهگی بره بود. رتبه بندی صفات در هر سه گرایش درآمد به هزینه، هزینه به درآمد و گرایش حداکثر سود نتایج یکسانی نشان داد به طوریکه در هر سه گرایش بیشترین ضریب اقتصادی به ترتیب مربوط به صفت وزن شش ماهگی (وزن فروش بره ها) و زنده مانی بره ها تا شیرگیری بود. نتایج مطالعه آزمون حساسیت ارزش اقتصادی صفات مورد بررسی، بیشترین حساسیت را نسبت به تغییر قیمت بره نشان دادند و نسبت به تغییر هزینه هر کیلو میش این میزان حساسیت پایین بود.
نتیجه گیری: بر اساس ضرایب اقتصادی برآورد شده اهداف اصلاحی در گوسفند لری بختیاری به ترتیب شامل وزن شش ماهگی (وزن فروش بره)، زنده مانی تا شیرگیری، میزان آبستنی، زنده مانی میش، تعداد بره در هر زایمان، دفعات زایش، تولید پشم، وزن قوچ، وزن ماده جایگزین، تولید شیر و وزن میش هستند که میزان اهمیت و تأثیر این صفات را در سودآوری سیستم نشان می دهند.
مقدمه و هدف: هدف اصلی از صنعت دامپروری بهعنوان سیستمی تولیدی-اقتصادی، افزایش راندمان و سود است. بنابراین، در طراحی برنامه بهبود ژنتیکی حیوانات اهلی باید به شناسایی سیستم تولید و عوامل مؤثر بر افزایش عملکرد آن و نیز میزان سود سیستم یعنی میزان درآمدها و هزینه ها توجه شود. یک مسئله مهم در یک برنامه اصلاح نژادی، اتخاذ تصمیم در مورد افرادی است که در مجموع بزرگترین ارزش زیستی اقتصادی را به نسل بعد منتقل می نمایند. ضریب اقتصادی یک صفت تعیین کننده اهمیت آن صفت در تصمیم گیری انتخاب است. با توجه به اهمیت این موضوع، برآورد ضرایب اقتصادی صفات مهم در گوسفند لری بختیاری نقش مهمی در تعیین اهداف اصلاح نژادی این دام خواهد داشت. روش های مختلف جهت تعیین ضرایب اقتصادی از جمله روش های تابع سود و مدل های زیست اقتصادی در نظر گرفته شده اند که در این میان، مدل های زیست اقتصادی به دلیل دقت و انعطاف پذیری بالاتر، کاربرد بیشتری در برآورد ارزش های اقتصادی دارند. با توجه به این که بیشترین جمعیت گوسفند در سیستم های روستایی پرورش می یابند، مطالعاتی که بتوانند اهداف اصلاحی و شاخص انتخاب گوسفندان را در شرایط پرورش روستایی تعیین کنند مهم و تعیین کننده هستند. هدف از این مطالعه، شناسایی منابع هزینه و درآمد و تعیین ضرایب اقتصادی و اهداف اصلاحی گوسفند لری بختیاری در شرایط پرورش روستایی است.
مواد و روش ها: در این مطالعه، پارامترهای صفات تولیدی، تولیدمثلی، مدیریتی و اقتصادی حاصل از رکوردگیری چهار گله با 979 رأس میش مولد از مناطق ناغان و علی آباد استان چهارمحال بختیاری تحت سیستم روستایی در طول یک چرخه تولید سالانه (ابتدای شهریور 1401 تا ابتدای شهریور 1402) مورد بررسی قرار گرفتند. به منظور بررسی این پارامترها، ابتدا گله های هدف شناسایی و سپس جلسات توجیهی با دامداران مربوطه برگزار و پس از آن رکوردگیری و جمع آوری اطلاعات از گله های تحت بررسی انجام گرفت. برای انجام رکوردگیری و جمع آوری اطلاعات، گله های هدف بر اساس گروه سنی به هفت گروه مختلف تقسیم شدند. در ادامه، درآمدهای سیستم که از فروش بره های مازاد، فروش میش و قوچ حذفی، فروش شیر و پشم حاصل شده بودند و همچنین هزینه های سیستم، شامل دو بخش هزینه های ثابت و هزینه های مدیریتی، مورد بررسی قرار گرفتند و سپس برای هر گروه سنی به طور جداگانه برآورد شدند. هزینه های مدیریتی مشتمل بر هزینه های کارگری، هزینه های بهداشتی و هزینه های نگهداری بودند. پس از برآورد هزینه و درآمدها برای هر گروه سنی، معادله درآمد و هزینه به ازای هر رأس میش در سال تشکیل و سود سالانه گله برآورد شد. همچنین، برای محاسبه ارزش اقتصادی صفات، سطح هر صفت به اندازه یک واحد افزایش داده شد، در حالیکه سایر صفات در حد میانگین ثابت نگه داشته شدند و اختلاف سود حاصل در حالت پایه و سود حاصل از افزایش یک واحد در صفت به عنوان ضریب اقتصادی مطلق صفات محاسبه شد. جهت مطالعه آزمون حساسیّت در برآورد ارزش های اقتصادی صفات اثرات افزایش و کاهش 20 درصدی تغییر در قیمت فروش هر کیلو بره زنده شش ماهه، قیمت هر کیلوگرم پشم و هزینه تمام شده هر کیلوگرم میش محاسبه شدند و در آخر براساس ارزش اقتصادی صفات، اهدف اصلاح نژاد به صورت تابعی خطی از صفات با اهمیت اقتصادی تعیین شد.
یافته ها: طبق نتایج این تحقیق، بیشترین سهم درآمدی (91/08 درصد) مربوط به وزن فروش بره ها بود و پس از آن بیشترین سهم درآمدی مربوط به تولید شیر بود و میزان درآمد حاصله از پشم ناچیز بود. همچنین، نتایج نشان دادند که بیشترین هزینه (78/84 درصد) مربوط به هزینه های تغذیه و پس از آن به ترتیب هزینه پرسنلی، نگهداری و بهداشتی به ترتیب بیشترین سهم هزینه ها را داشتند. کمترین هزینه ای که دامدار متحمل شد مربوط به هزینه های ثابت بود. ضرایب اقتصادی مطلق برای صفات زنده مانی میش، میزان آبستنی، دفعات زایش، تعداد بره در هر زایمان، زنده مانی تا شیرگیری، وزن فروش بره، شیر و پشم تولیدی به ترتیب برابر با 632521/23، 721818/35، 502906/22، 584396/92، 686031/16، 1305807/22، 15088/35 و 12500 ریال به دست آمدند. دامنه ضرایب اقتصادی نسبی به وزن پشم بر اساس گرایش حداکثر سود بین 18/46- تا 104/46 به ترتیب برای صفات وزن میش و وزن شش ماهگی بره بود. رتبه بندی صفات در هر سه گرایش درآمد به هزینه، هزینه به درآمد و گرایش حداکثر سود نتایج یکسانی نشان داد به طوریکه در هر سه گرایش بیشترین ضریب اقتصادی به ترتیب مربوط به صفت وزن شش ماهگی (وزن فروش بره ها) و زنده مانی بره ها تا شیرگیری بود. نتایج مطالعه آزمون حساسیت ارزش اقتصادی صفات مورد بررسی، بیشترین حساسیت را نسبت به تغییر قیمت بره نشان دادند و نسبت به تغییر هزینه هر کیلو میش این میزان حساسیت پایین بود.
نتیجه گیری: بر اساس ضرایب اقتصادی برآورد شده اهداف اصلاحی در گوسفند لری بختیاری به ترتیب شامل وزن شش ماهگی (وزن فروش بره)، زنده مانی تا شیرگیری، میزان آبستنی، زنده مانی میش، تعداد بره در هر زایمان، دفعات زایش، تولید پشم، وزن قوچ، وزن ماده جایگزین، تولید شیر و وزن میش هستند که میزان اهمیت و تأثیر این صفات را در سودآوری سیستم نشان می دهند.
فهرست منابع
1. Abbasi, M.A., Vatankhah, M., & Nemati, M. H. (2011). Estimation of economic weights for some production and reproduction traits in Afshari sheep under rural rearing conditions. Agriculture and Natural Resources Research Center of Zanjan. [In Persian]
2. Abbasi, M. A. & Savar sofla, S. (2015). Estimation of Appropriate selection index for Afshari sheep under rural rearing conditions. Livestock Production Magazine, 1(17),1-8. 10.22059/jap.2015.54014 [In Persian]
3. Abdollahy, H., Hasani, S., Zerehdarana, S., Shadparvar., A. A., & Mahmoudi, B. (2012). Determination of economic values for some important traits in Moghani sheep. Small Ruminant Research, 105(1), 161-169. 10.1016/j.smallrumres.2012.01.008 [DOI:10.1016/j.smallrumres.2012.01.008]
4. Abiye Shenkut, A., Alemayehu, K., Gizaw, S., & Johansson, A. M. (2021). Economic values for traits of indigenous sheep managed under a low-input production system in north-western highlands of Ethiopia: input to design of breeding programmes. Animal Science Papers and Reports, 39)4), 369-380
5. Ahmadpanah, J., Savar Sofla, S., Javanroh Aliabad, A., & Safari, A. (2021). Estimation of economic coefficients of important traits of Sanjabi sheep in rural breeding system. Journal of Animal Environment, 14(2), 9-16. 10.22034/AEJ.2021.300578.2615 [In Persian]
6. Asadolahi, S., Yarahmadi, B., Mohamadi Saei, M., & Aghashahi, A. (2018). Economic value of productive and reproductive traits of Lori breed sheep in rural breeding system with two strategies of one birth per year and three births in two years. Research on Animal Production, 7(3), 35-52. 10.22124/AR.2018.9861.1295 [In Persian]
7. Bohan, A., Shalloo, L., Creighton, P., Berry, D. P., Boland, T. M., O'Brien, A. C., Pabiou, T., Wall, E., McDermott, K., & McHugh, N. (2019). Deriving economic values for national sheep breeding objectives using a bio-economic model, Livestock Science. 227, 44-54. 10.1016/j.livsci.2019.05.018. [DOI:10.1016/j.livsci.2019.05.018]
8. Bytyqi, H., Fuerst-Waltl, B., Mehmeti, H. & Baumung, R. (2015). Economic Values for Production Traits for Different Sheep Breeds in Kosovo. Italian Journal of Animal Science, 14(4), 3808. 10.4081/ijas.2015.3808 [DOI:10.4081/ijas.2015.3808]
9. Gjedrem, T. (1972). A study on definition of the aggregate genotype in selection index. Acta Agriculture Scandinavica, 22, 11-15. 10.1080/00015127209433456 [DOI:10.1080/00015127209433456]
10. Gunia, M., Mandonnet, N., Arquet, R., Alexandre, G., Gourdine, J. L., Navès, M., Angeon, V., & Phocas, F. (2013). Economic values of body weight, reproduction and parasite resistance traits for a Creole goat breeding goal. Animal, 7(1), 22-33. 10.1017/S1751731112001413. [DOI:10.1017/S1751731112001413]
11. Haghdoost, A., Shadparvar, A. A., Nasiri, M. T. B. & Fayazi, J. (2012). Estimates of economic values for traits of Arabic sheep in village system. Small Ruminant Research, 80(1-3), 91-94. 10.1016/j.smallrumres.2008.08.001 [DOI:10.1016/j.smallrumres.2008.08.001]
12. Kargar Borzi, N., & Mokhtari M. S. (2020). The Comparison of Four Economical Selection Indices for Improving the Performance of Kermani Sheep under Rural Production System. Iranian Journal of Applied Animal Science 10(4), 631-637.
13. Khodaei, M. (2004). Determination of breeding objectives of Guilanian sheep by estimation ofeconomic coefficients of production traits. M.Sc. Thesis, Guilan University, Guilan, Iran, 141 pp. [In Persian]
14. Kosgey, I. S., Van Arendonk, J. A. M., & Baker, R. L. (2003). Economic values for traits of meat sheep in medium to high production potential areas of the tropics. Small Ruminant Research, 50(1-2), 187-202. 10.1016/S0921-4488(03)00102-0 [DOI:10.1016/S0921-4488(03)00102-0]
15. Krupová, Z., Oravcová, M., Krupa, E., & Peškovičová, D. (2008). Methods for calculating economic weights of important traits in sheep. Slovak Journal of Animal Science, 41(1), 24-29.
16. Lak, K., Wilton, J., Fox, G., &. Dekkers, J. (2003). Comparisons of economic values with and without risk for livestock trait improvement. livestock Production Science, 79, 183-191. [DOI:10.1016/S0301-6226(02)00155-0]
17. Mbuku, S., Kosgey, I., Okeyo, M., & Kahi, A. (2014). Economic values for production and functional traits of Small East African goat using profit functions. Tropical Animal Health and Production, 46(5), 789-795. 10.1007/s11250-014-05678 [DOI:10.1007/s11250-014-0567-8]
18. Mousazadeh, L., Shadparvar, A. A., & Eskandarinasab, M. P. (2012). Estimation of economic values for production and reproduction traits of Afshari sheep in rurul system. Journal of Animal Science and Research, 22(2), 35-44. [In Persian]
19. Savar Sofla, S., Abbasi, M. A., & Kavian, A. (2016). Determination of Breeding Objective and Economic Values for Dalagh Sheep in Extensive Rearing System. Research on Animal Production, 7(13), 142-136. 10.18869/acadpub.rap.7.13.142 [In Persian] [DOI:10.18869/acadpub.rap.7.13.142]
20. Savar Sofla, S., Abbasi, M. A., Nejati Javaremi, A., Vaeze Torshizi, R., & Chamani, M. (2012). Estimation of Economic Values for Some Production and Reproduction Traits in Moghani Sheep. Journal of Animal Science and Research, 91(1), 31-44. [In Persian]
21. Seyedsharifi, R., Taher soula, H., Hedayat Evrigh, N., Seifdavati, J., Abdi benamar, H., & Boustan, A., (2018). Economic analysis of the Moghani sheep during the annual production cycle in two different cultivating systems. Journal of Animal Environment, 10(4), 99-106. [In Persian]
22. Smith, C., James, J., & Brascamp, E. W. (1986). On the derivation of economic weights in Livestock improvement. Animal Production, 43, 545-551. 10.1017/S0003356100002750 [DOI:10.1017/S0003356100002750]
23. Slavova, S. (2020). Economic efficiency in sheep of different productive directions and selection levels. Thesis for Ph.D, Agricultural Institute, Stara Zagora, 176 p.
24. Slavova, S. (2022). Bio-economic models for deriving economic values for sheep: a review. Agricultural Science and Technology, 14(3), 3-9. 10.15547/ast.2022.03.031 [DOI:10.15547/ast.2022.03.031]
25. Slavova, S., & Laleva, S. (2021). Economic values of productive and functional traits in sheep of Bulgarian dairy synthetic population. Agricultural Science and Technology, 13, 99-104. 10.15547/ast.2021.01.018 [DOI:10.15547/ast.2021.01.018]
26. Tolone, M., Riggio, V., Maizon, D. O., & Portolano, B. (2011). Economic values for production and functional traits in Valle del Belice dairy sheep using profit functions. Small Ruminant Research, [DOI:10.1016/j.smallrumres.2011.01.019]
27. 97(1-3), 41-47. 10.1016/j.smallrumres.2011.01.019
28. Vatankhah, M., & Faraji, M. (2013). Study and cost-benefit analysis and determination of economic values of important traits in Chaharmohal and Bakhtiari industrial dairy farms, Agriculture and Natural Resources Center of Chaharmahal and Bakhtiari. [In Persian]
29. Vatankhah, M., Moradi Shahrbabak, M., Nejati Javaremi, A., & Mirai Ashtiani, S. R. (2005). Cost -benefit analysis and Estimation of economic values for traits in Lori-Bakhtiari sheep under rural rearing conditions. The second sheep and goat research seminar of the country. Country Animal Science Research Institute, Karaj, Iran, 1133-1139. [In Persian]
30. Vatankhah, M., Moradi Shahrbabak, M., Nejati Javaremi, A., Miraei Ashtiani, S. R., & Vaeze Torshizi, R. (2012). Determining improvement goals and economic coefficients in Lori Bakhtiari breed sheep under the rural system. Animal Science Journal, 82, 1-17.
31. Vatankhah, M., Moradi Shahrbababk, M., Nejati javarami, A., Miraei Ashtiani, R., & Vaez Torshizi, R. (2009). Determination of breeding objective and economic values for Lori-Bakhtiari breed of sheep in the village system. Animal Science Research, 82, 17-25. [In Persian]
32. Vatankhah, M., Talebi, M. A., & Bagheri, M. (2011). Comparison of breeding goals of native black goat in different breeding systems: 2- Determination of economic coefficients. Journal of Animal Science, 41(3), 193-201. [In Persian]
33. Vatankhah, M., Moradi Shahrbabak, M., Nejati Javaremi, A., Miraei Ashtiani, S. R., & Vaeze Torshizi, R. (2004). A review of sheep breeding in Iran. The first Congress of Animal and Aquatic Sciences of the country, University of Tehran. [In Persian]
34. Vatankhah, M. A., Talebi, M. A., & Bagheri, M. O. (2010). A Comparison of Breeding Objective of Native Black Goat in Different Rearing Systems 1. The Performance of Traits and Cost-Profit Analysis. Iranian Journal of Animal Science, 41(2), 163-171. [In Persian]
35. Zahmatkesh, R. & Hafezian, S. H. (2010). Estimation of economic values for some of important traits Karekol sheep in Fars Province. Research on Animal Production, 1, 42-54. [In Persian]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
