1- دانشگاه آزاد واحد سنندج
2- دانشگاه تهران
2- دانشگاه تهران
چکیده: (30 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: لپتوسپیروز یکی از بیماریهای زئونوز است که طیف وسیعی از نشانههای بالینی تحت حاد تا حاد را ایجاد می‌کند و میتواند سبب ناباروری، سقط جنین و کاهش تولید شده و خسارات اقتصادی زیادی به صنعت دامپروری کشور وارد نماید. برای تشخیص آزمایشگاهی بیماری از روشهای مختلفی مانند مشاهده مستقیم میکروسکوپی، کشت،PCR ، آزمایش آگلوتیناسیون میکروسکوپی(MAT) ، روش الیزا (ELISA) و ایمونوفلورسانس (IFA) میتوان استفاده نمود. هدف از این تحقیق مطالعه بررسی مقایسه ای سه روش سرولوژی،کشت و PCR در تشخیص لپتوسپیروز گاوها بود.
مواد و روش ها: در این مطالعه از 400 راس گاو که حداقل سابقه یکی از علائم لپتوسپیروز را داشتند، نمونه خون و ادرار اخذ گردید. خونگیری از ورید وداج تحت شرایط بهداشتی انجام گرفت. از نمونه سرم خون برای آزمایش سرولوژی (MAT) استفاده شد. از نمونه های ادرار نیز برای کشت ادرار و آزمایش PCR استفاده گردید.
یافته ها: نتایج این مطالعه نشان داد که تست MAT در 5 راس گاو (2/1 درصد) مثبت بود. سروتیپهای ایکتروهموراژیه (2 راس= 40 درصد)، گریپوتیفوزا (2 راس=40 درصد) و کانیکولا (1 راس=20 درصد) شایعترین بودند. هر 5 نمونهای که تست MAT آن ها مثبت اعلام شد به علاوه تمام گاوهایی که علائم بالینی لپتوسپیرووز را داشتند کاندید انجام آزمایش PCR شدند که در این میان نتیجه 4 راس گاو (1 درصد) مثبت شد. برای تمامی گاوهای مشکوک که تست MAT، PCR و علائم بالینی مثبت داشتند، از نمونههای ادرار، کشت تهیه شد. علی رغم آلودگی دو نمونه از محیط کشتها به باکتریهای محیطی، هیچ یک از دیگر محیطها آلودگی نشان ندادند و رشد لپتوسپیرا در محیط ملاحظه نشد (صفر درصد).
نتیجه گیری: نتایج این پژوهش نشان داد شیوع آلودگی لپتوسپیرا در گاوهای استان مرکزی بسیار کمتر از دیگر مطالعات بود که به همین دلیل امکان مقایسه دقیق سه روش باهم امکانپذیر نبود، نکته جالب در این مطالعه عدم همپوشانی تست های مثبت در دو روش MAT و PCR بود که به نظر می رسد مطالعات بیشتری برای مقایسه دقیتر این دو روش ضروری است. با توجه به نتایج این پژوهش، روش کشت ادرار به دلیل طولانی بودن فرآیند آن و شرایط خاص کلونیزاسیون باکتری توصیه نمی گردد.
مقدمه و هدف: لپتوسپیروز یکی از بیماریهای زئونوز است که طیف وسیعی از نشانههای بالینی تحت حاد تا حاد را ایجاد می‌کند و میتواند سبب ناباروری، سقط جنین و کاهش تولید شده و خسارات اقتصادی زیادی به صنعت دامپروری کشور وارد نماید. برای تشخیص آزمایشگاهی بیماری از روشهای مختلفی مانند مشاهده مستقیم میکروسکوپی، کشت،PCR ، آزمایش آگلوتیناسیون میکروسکوپی(MAT) ، روش الیزا (ELISA) و ایمونوفلورسانس (IFA) میتوان استفاده نمود. هدف از این تحقیق مطالعه بررسی مقایسه ای سه روش سرولوژی،کشت و PCR در تشخیص لپتوسپیروز گاوها بود.
مواد و روش ها: در این مطالعه از 400 راس گاو که حداقل سابقه یکی از علائم لپتوسپیروز را داشتند، نمونه خون و ادرار اخذ گردید. خونگیری از ورید وداج تحت شرایط بهداشتی انجام گرفت. از نمونه سرم خون برای آزمایش سرولوژی (MAT) استفاده شد. از نمونه های ادرار نیز برای کشت ادرار و آزمایش PCR استفاده گردید.
یافته ها: نتایج این مطالعه نشان داد که تست MAT در 5 راس گاو (2/1 درصد) مثبت بود. سروتیپهای ایکتروهموراژیه (2 راس= 40 درصد)، گریپوتیفوزا (2 راس=40 درصد) و کانیکولا (1 راس=20 درصد) شایعترین بودند. هر 5 نمونهای که تست MAT آن ها مثبت اعلام شد به علاوه تمام گاوهایی که علائم بالینی لپتوسپیرووز را داشتند کاندید انجام آزمایش PCR شدند که در این میان نتیجه 4 راس گاو (1 درصد) مثبت شد. برای تمامی گاوهای مشکوک که تست MAT، PCR و علائم بالینی مثبت داشتند، از نمونههای ادرار، کشت تهیه شد. علی رغم آلودگی دو نمونه از محیط کشتها به باکتریهای محیطی، هیچ یک از دیگر محیطها آلودگی نشان ندادند و رشد لپتوسپیرا در محیط ملاحظه نشد (صفر درصد).
نتیجه گیری: نتایج این پژوهش نشان داد شیوع آلودگی لپتوسپیرا در گاوهای استان مرکزی بسیار کمتر از دیگر مطالعات بود که به همین دلیل امکان مقایسه دقیق سه روش باهم امکانپذیر نبود، نکته جالب در این مطالعه عدم همپوشانی تست های مثبت در دو روش MAT و PCR بود که به نظر می رسد مطالعات بیشتری برای مقایسه دقیتر این دو روش ضروری است. با توجه به نتایج این پژوهش، روش کشت ادرار به دلیل طولانی بودن فرآیند آن و شرایط خاص کلونیزاسیون باکتری توصیه نمی گردد.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
