دوره 10، شماره 24 - ( تابستان 1398 )                   جلد 10 شماره 24 صفحات 111-103 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


1- دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
2- دانشگاه علوم پزشکی گرگان
چکیده:   (3955 مشاهده)
تنش گرمایی یکی از مهم­ترین عامل سرکوب سیستم ایمنی در طیور بوده و افزایش آن منجر به تولید رادیکال ­های آزاد اُکسیژن و در نهایت تنش اُکسایشی در سلول­هاست. از آنجایی که فاکتور هسته­ ای رونویسی کاپا به عنوان فاکتور پاسخ سریع سلولی به انواع استرس با منشأ درونی می­ باشد، بدین منظور پژوهشی جهت بررسی بیان نسبی فاکتور هسته ­ای رونویسی کاپا با استفاده از 450 قطعه جوجه گوشتی یک­روزه سویه کاب 500 به مدت 42 روز انجام شد. تیمارهای آزمایشی شامل 1) تیمار شاهد، 2) تیمار شاهد مکمل شده با 1 درصد زئولیت، 3) تیمار شاهد مکمل­ شده با 1 درصد زئولیت پوشش داده شده با 5/0 درصد نانو نقره، 4) تیمار شاهد مکمل­ شده با 15/0 درصد اسید اُرگانیک و 5) تیمار شاهد مکمل­ شده با 1 درصد زئولیت پوشش داده شده با 5/0 درصد نانو نقره مکمل­ شده با 15/0 درصد اسید اُرگانیک بودند. به ­منظور اعمال تنش گرمایی، از روز ۳۵ دوره­ پرورش، روزانه به مدت 4 ساعت دمای سالن به ۳۴ درجه سانتی­ گراد رسانده شد. نمونه ­برداری از بافت کبد در روزهای 21 و 42 دوره پرورش انجام شد. نتایج نشان داد که بیان فاکتور هسته­ ای رونویسی کاپا در روز 21 و 42 دوره پرورش با اعمال تنش گرمایی در جوجه­ های تغذیه شده با تیمار زئولیت افزایش معنی­ داری یافت. همچنین در روز 42 بدون اعمال تنش گرمایی سطح بیان نسبی فاکتور هسته ­ای رونویسی کاپا در جوجه­ های گوشتی تغذیه شده با تیمار نانوذرات نقره پوشش داده شده بر زئولیت مکمل شده با اسیداُرگانیک، در بافت کبد افزایش معنی­ داری یافت. بطور کلی نتایج نشان داد زئولیت و نانوذرات نقره به­ عنوان ماده غیرآلی و شیمیایی با منشأ خارجی در بدن شناسایی شده و کبد این مواد را به ­عنوان ماده زنوبیوتیک، افزایش­ دهنده ­ی بیان نسبی ژن­ های شاخص در مسیر استرس اُکسایشی و التهاب شناسایی کرده است در حالی که این اثر در تیمار اسیداُرگانیک دیده نشد. 
متن کامل [PDF 1031 kb]   (974 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: فیزیولوژی
دریافت: 1397/10/25 | پذیرش: 1398/3/12

فهرست منابع
1. Chen, J., B. Bhandar and M. Kavdia. 2015. Interaction of ROS and RNS with GSH and GSH/GPX systems. The FASEB Journal, 29: 636-637.
2. Ciftci, M., U.G. Simsek, M.A. Azman, I.H. Cerci and F. Tonbak. 2013. The effects of dietary rosemary (Rosmarinus officinalis l) oil supplementation on performance, carcass traits and some blood parameters of Japanese quail under heat stressed condition. Ankara Universitesy Veteriner Fakültesi Dergisi, 19: 595-599. [DOI:10.9775/kvfd.2012.8474]
3. Curi, R., P. Newsholme, M.M.R. Lima, T.C. Pithon-curi and J. Procopio. 2003. Glutamine and glutamate-their central role in cell metabolism and function. Cell Biochemistry and Function, 21: 1-9. [DOI:10.1002/cbf.1003]
4. Esmaili, M., S.R. Hashemi, Y. Jafari Ahangari, S. Hassani and A. Shabani. 2017. Effect of different levels of silver nanoparticles coated with zeolite on performance, function of superoxide dismutase and glutathione peroxidase, carcass characteristics and internal organs weight of broiler chickens. Animal Production Research, 4: 1-11.
5. Gilmore, T.D. 2006. Introduction to NF-kB: Players, pathways, perspectives. Oncogene, 25: 6680-6684. [DOI:10.1038/sj.onc.1209954]
6. Hsin, Y.H., C.F. Chen, S. Huang and T.S. Shih. 2008. The apoptotic effect of nanosilver is mediated by a ROS-and JNK dependent mechanism involving the mitochondrial pathway in NIH3T3 cells. Toxicology Letters, 179:130-139. [DOI:10.1016/j.toxlet.2008.04.015]
7. Jiang, Z.Y., L.H. Sun, Y.C. Lin, X.Y. Ma, C.T. Zheng, G.L. Zhou, F. Chen and S.T. Zou. 2009. Effects of dietary glycyl-glutamine on growth performance, small intestinal integrity, and immune responses of weaning piglets challenged with lipopolysaccharide. Journal of Animal Science, 87: 4050-4056. [DOI:10.2527/jas.2008-1120]
8. Jiang, Y., W. Zhang, F. Goa and G. Zhou. 2015. Effect of sodium butyrate on intestinal inflammatory response to lipopolysaccharide in broiler chickens. Canadian Journal of Animal Science, 95: 389-395. [DOI:10.4141/cjas-2014-183]
9. Kreyling, W.G. 2010. A complementary definition of nanomaterial. Nano Today, 5: 165-168. [DOI:10.1016/j.nantod.2010.03.004]
10. Li, Y., D.H. Chen, J. Yan, Y. Chen, R.A. Mittelstaedt, Y. Zhang, A.S. Biris, R.H. Heflich and T. Chen. 2012. Genotoxicity of silver nanoparticles evaluated using the Ames test and in vitro micronucleus assay. Mutation Research, 14: 4-10. [DOI:10.1016/j.mrgentox.2011.11.010]
11. Livak, K.J. and T.D. Schmittgen. 2001. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-∆∆Ct. Method, 25: 402-408. [DOI:10.1006/meth.2001.1262]
12. Martirosyan, A., A. Bazes and Y.J. Schneider. 2014. In vitro toxicity assessment of silver nanoparticles in the presence of phenolic compounds-preventive agents against the harmful effect? Nanotoxicology, 8: 573-582. [DOI:10.3109/17435390.2013.812258]
13. Morones, J.R., J.L. Elechiguerra, A. Camacho and J.T. Ramirez. 2018. The bactericidal effect of silver nanoparticles. Nanotechnology, 16: 2346-2353. [DOI:10.1088/0957-4484/16/10/059]
14. Nagal, R. and R.K. Singla. 2013. Nanoparticles in different delivery systems: A brief review. Indo Global Journal of Pharmaceutical Sciences, 3: 96-106.
15. Oberdorster, G., V. Stone and K. Donaldson. 2007. Toxicology of nanoparticles: A historical perspective. Nanotoxicology, 1: 2-25. [DOI:10.1080/17435390701314761]
16. Pinedaa, L., E. Sawoszb, K.P. Vadalasettya and A. Chwalibog. 2013. Effect of copper nanoparticles on metabolic rate and development of chicken embryos. Animal Feed Science and Technology, 186: 125-129. [DOI:10.1016/j.anifeedsci.2013.08.012]
17. Reiner, E., Z. Radic and V. Simeon-Rudolf. 2007. Mechanisms of organophosphate toxicity and detoxication with emphasis on studies in Croatia. Toxicity and Detoxification of Organophosphates, 58: 329-338. [DOI:10.2478/v10004-007-0026-2]
18. Ribeiro, C.V., L. Belger, E. Pelletier and C. Rouleau. 2002. Histopathological evidence of inorganic mercury and methy lemercury toxicity in Arcitic charr (Salvelinus aipines). Environmental Research, 90: 217-225. [DOI:10.1016/S0013-9351(02)00025-7]
19. Rose, W.L., R.M. Nisbet, P.G. Green, S. Norris, T. Fan, E.H. Smith, G.N. Cherr and S.L. Anderson. 2006. Using an integrated approach to link biomarker responses and Physiological stress to growth impairment of cadmium-exposed larval topsmelt. Aquatic Toxicology, 80: 298-308. [DOI:10.1016/j.aquatox.2006.09.007]
20. Roy, R., R. Kumar and A. Tripathi. 2014. Intractive threats of nanoparticles to the biological system. Immunology Letters, 158: 79-87. [DOI:10.1016/j.imlet.2013.11.019]
21. Salari-Joo, H.R., M.R. Kalbassi and S.A. Johari. 2012. Effect of water salinity on acute toxicity of colloidal silver nanoparticles in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) larvae. Iranian Journal of Health and Environment, 5: 121-132.
22. Sambrook, J. and D.W. Russel. 2001. Molecular cloning: a laboratory manual. New York, California, Academic Press, PP: 94-98.
23. Shoelson, S.E., J. Lee and M. Yuan. 2003. Inflammation and the IKKβ/IκB/NF-κB axis in obesity- and diet-induced insulin resistance. International Journal of Obesity, 27: 49-52. [DOI:10.1038/sj.ijo.0802501]
24. Singh, N., B. Manshian, G.J. Jenkins, S.M. Griffiths, P.M. Williams and T.G. Maffeis. 2009. Nano Genotoxicology: the DNA damaging potential of engineered nanomaterials. Biomaterials, 30: 3891-3914. [DOI:10.1016/j.biomaterials.2009.04.009]
25. Smical, I. 2011. Properties of natural zeolites in benefit of nutrition and health. Human and Veterinary Medicine-Bioflux, 3: 51-57.
26. Susan, W.P.W., J.J.M. Willie, A.H. Carla, I.H. Werner, E.H.W. Heugens, B. Roszek, J. Bisschops and I. Gosens. 2009. Nano-silver-a review of available data and knowledge gaps in human and environmental risk assessment. Nanotoxicology, 3: 109-138. [DOI:10.1080/17435390902725914]
27. Tabatabaei, S.M., R. Badalzade, GH.R. Mohammadnezhad and R. Balaei. 2015. Effects of Cinnamon extract on biochemical enzymes, TNF-α and NF-κB gene expression levels in liver of broiler chickens inoculated with Escherichia coli. Pesquisa Veterinaria Brasileira, 35: 781-787. [DOI:10.1590/S0100-736X2015000900003]
28. Tang, Z.G., G.Y. Chen, L.F. Li, C. Wen, T. Wang and Y.M. Zhou. 2015. Effect of zinc-bearing zeolite clinoptilolite on growth performance, zinc accumulation, and gene expression of zinc transporters in broilers. American Society of Animal Science, 93:620-626. [DOI:10.2527/jas.2014-8165]
29. Wijnhoven, S.W.P., W.J.G. Peijnenburg, C.A. Herberts, W.I. Hagens, A.G. Oomen and E.H.W. Heugens. 2009. Nanosilver: A review of available data and knowledge gaps in human and environmental risk assessment. Nanotoxicology, 3: 109-138. [DOI:10.1080/17435390902725914]
30. Wu, Q.J., L.C. Wang, Y.M. Zhou, J.F. Zhang and T. Wang. 2013. Effects of clinoptilolite and modified clinoptilolite on the growth performance, intestinal microflora, and gut parameters of broilers. Poultry Science, 92: 684-692. [DOI:10.3382/ps.2012-02308]
31. Zhang, K.Y., F. Yan, C.A. Keen and P.W. Waldroup. 2005. Evaluation of microencapsulated essential oils and organic acids in diets for broiler chickens. International Journal of Poultry Science, 4: 612-619. [DOI:10.3923/ijps.2005.612.619]
32. Zhang, X.F., W. Shen and S. Gurunathan. 2016. Silver nanoparticle-mediated cellular responses in various cell lines: An in vitro model. International Molecular Journal of Science, 17: 1-26. [DOI:10.3390/ijms17101603]

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.