دوره 12، شماره 32 - ( تابستان 1400 )
جلد 12 شماره 32 صفحات 106-96 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Zabihollahi M H, Moslemipur F, maghsoudlou S, Rezaeipour V. (2021). Effect of Constant or Gradual Reducing of Light Intensity of Ambient on Performance, Carcass Characteristics and Immune Parameters in Broiler Chickens. rap. 12(32), 96-106. doi:10.52547/rap.12.32.96
URL: http://rap.sanru.ac.ir/article-1-1140-fa.html
URL: http://rap.sanru.ac.ir/article-1-1140-fa.html
ذبیح الهی محمد هادی، مسلمی پور فرید، مقصودلو شهریار، رضایی پور وحید. اثرات کاهش ثابت یا تدریجی شدت نور محیط بر عملکرد، ویژگی‌های لاشه و شاخص‌های ایمنی جوجه‌های گوشتی پژوهشهاي توليدات دامي 1400; 12 (32) :106-96 10.52547/rap.12.32.96
دانشگاه گنبد کاووس
چکیده: (1957 مشاهده)
برای بررسی اثر شدتهای مختلف نور سالن پرورش بر عملکرد، ویژگی‌های لاشه، فراسنجه‌های خون و ایمنی و شاخص‌های اقتصادی، تعداد 300 قطعه جوجه گوشتی سویه راس (هر دو جنس) در سه تیمار با پنج تکرار در قالب طرح کاملا تصادفی استفاده شدند. تیمارها شامل سه شدت نور سالن بود؛ متعارف (20 لوکس)، کم (7 لوکس) و کاهشی (به تدریج از 20 به 7 لوکس) که از سن 8 تا 42 روزگی به صورت مجزا در سه سالن اعمال شد. جوجه‌ها در کل دوره به طور یک سان تغذیه شدند. نتایج نشان داد که خوراک مصرفی، افزایش وزن و ضریب تبدیل غذایی جوجه‌ها تحت تاثیر شدت نور محیط قرار نگرفت. وزن اجزای لاشه و وزن نسبی بورس فابریسیوس و طحال جوجه‌ها نیز تحت تاثیر شدت نور سالن قرار نگرفت. تفاوت معنی‌دار در غلظت فراسنجه‌های متابولیکی خون و همچنین فراسنجه‌های خون‌شناسی جوجه‌ها مشاهده نشد. تیتر آنتی‌بادی علیه گامبورو تحت تأثیر شدت نور سالن بود (0/05p<) بهطوری که در گروه شدت نور کم به طور معنی‌دار از گروه شدت نور متعارف بیشتر بود (1/74 در مقابل 1/30 لگاریتم 2). تیتر آنتی‌بادی علیه نیوکاسل در گروه شدت نور کم افزایش غیر معنی‌دار نسبت به گروه شدت نور متعارف نشان داد. درصد تلفات در گروه شدت نور کم (0/9 درصد) از گروه متعارف (1/5 درصد) و کاهشی (1/4 درصد) کمتر بود. هزینه برق در دوره پرورش در گروه شدت نور کم و کاهشی به ترتیب 64/74 و 33/33 درصد کمتر از گروه متعارف بود. با احتساب هزینه برق، سود مالی حاصل از پرورش هر جوجه در گروه شدت نور کم تقریبا یک درصد بیشتر از سایر گروه‌ها بود. به طور کلی، با توجه به عدم تفاوت در عملکرد جوجه‌های پرورش یافته در شدت نورهای مختلف و همچنین کاهش تلفات و هزینه برق مصرفی با کاهش شدت نور، استفاده از شدت نور هفت لوکس در سالن پرورش جوجه‌های گوشتی دارای توجیه اقتصادی می‌باشد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
فیزیولوژی
دریافت: 1399/7/21 | ویرایش نهایی: 1400/8/1 | پذیرش: 1399/12/11 | انتشار: 1400/6/9
دریافت: 1399/7/21 | ویرایش نهایی: 1400/8/1 | پذیرش: 1399/12/11 | انتشار: 1400/6/9
فهرست منابع
1. Apeldoorn, E.J., J.W. Schrama, M.M. Mashaly and H.K. Parmentier. 1999. Effect of melatonin and lighting schedule on energy metabolism in broiler chickens. Poultry Science, 78: 223-229. [DOI:10.1093/ps/78.2.223]
2. Bobek, S., M. Jastrzebski and M. Pietras. 1977. Age-related changes in oxygen consumption and plasma thyroid hormone concentration in the young chicken. General and Comparative Endocrinology, 31: 169-174. [DOI:10.1016/0016-6480(77)90014-4]
3. Brennan, C.P., G.L. Hendricks, T.M. El-Sheikh and M.M. Mashaly. 2002. Melatonin and the enhancement of immune responses in immature male chickens. Poultry Science, 81: 371-375. [DOI:10.1093/ps/81.3.371]
4. Beker, A., S.L. Vanhooser and R.G. Teeter. 2003. Lighting effects on broiler feed conversion and metabolic factors associated with energetic efficiency. Cobb-Vantress publication, available at: www. Cobb-vantress.com.
5. Brickett, K.E., J.P. Dahiya, H.L. Classen, C.B. Annett and S. Gomis. 2007. The impact of nutrient density, feed form and photoperiod on the walking ability and skeletal quality of broiler chickens. Poultry Science, 86: 2117-2125. [DOI:10.1093/ps/86.10.2117]
6. Bayram, A. and S. Ozkan. 2010. Effects of a 16-hour light, 8-hour dark lighting schedule on behavioral traits and performance in male broiler chickens. Journal of Applied Poultry Research, 19: 263- 273. [DOI:10.3382/japr.2009-00026]
7. Cohen, J.J. and R.C. Duke. 1984. Glucocorticoid activation of a calcium dependent endonuclease in thymocyte nuclei leads to cell death. Journal of Immunology, 132: 38-42. [DOI:10.4049/jimmunol.132.1.38]
8. Classen, H.L. and C. Riddell. 1989. Photoperiod effects on performance and leg abnormalities in broiler chickens. Poultry Science, 68: 873-879. [DOI:10.3382/ps.0680873]
9. Charles, R.G., F.E. Robinson, R.T. Hardin, M.W. Yu, J. Feddes and H.L. Classen. 1992. Growth, body composition, and plasma androgen concentration of male broiler chickens subjected to different regimens of photoperiod and light intensity. Poultry Science, 71: 1595-1605. [DOI:10.3382/ps.0711595]
10. Calvo, J.R., M.R. El-Idrissi, D. Pozo and J.M. Guerrero. 1995. Immunomodulatory role of melatonin: specific binding sites in human and rodent lymphoid cells. Journal of Pineal Research, 18: 119-126. [DOI:10.1111/j.1600-079X.1995.tb00149.x]
11. Downs, K.M., R.J. Lien, J.B. Hess, S.F. Bilgili and W.A. Dozier. 2006. The effects of photoperiod length, light intensity, and feed energy on growth responses and meat yield of broilers. Journal Applied Poultry Research, 15: 406-415. [DOI:10.1093/japr/15.3.406]
12. Glick, B. and I. Olah. 1981. Gut-associated lymphoid tissue of the chicken. International Journal of Scanning Electron Microscopy, Chicago, SEM, Inc., 99 pp.
13. Golombek, D.A. and R.E. Rosenstein. 2010. Physiology of circadian entrainment. Physiological review, 90: 1063-1102. [DOI:10.1152/physrev.00009.2009]
14. Henderson, S.T. and A.M. Marsden. 1972. Lamps and lighting. Edward Arnold Publication, London, UK, P. 602.
15. Ingram, D.R. and L.F. Hatten. 2000. Effects of light restriction on broiler performance and specific body weight structure measurements. Journal of Applied Poultry Research, 9: 501-504. [DOI:10.1093/japr/9.4.501]
16. Jalili Kolavani, M., A. Mohit, M. Hassanzadeh, N. Miraalami and R. Shabazi Beni. 2015. Effects of tryptophan, melatonin and dark period on performance and blood parameters of broiler chickens in heat stress condition. Research on Animal Production, 6 (12): 70-78 (In Persian).
17. Johnson, R.W. 1997. Inhibition of growth by proinflammatory cytokines: an integrated view. Journal Animal Science, 75: 1244-1255. [DOI:10.2527/1997.7551244x]
18. Kliger, C.A., A.E. Gehad, R.M. Hulet, W.B. Roush, H.S. Lillehoj and M.M. Mashaly. 2000. Effects of photoperiod and melatonin on lymphocyte activities in male broiler chickens. Poultry Science, 79: 18-25. [DOI:10.1093/ps/79.1.18]
19. Kristensen, H.H., J.M. Perry, N.B. Prescott, J. Ladewing, A.K. Ersboll and C.M. Wathes. 2006. Leg health and performance of broiler chickens reared in different light environments. Poultry Science, 101: 125-143.
20. Karaca, T., H. Ari, M. Yoruk, and S. Cinaroglu. 2010. Effects of photoperiod on number of mast cell in lymphoid organs of the Japanese quail. Journal of Animal and Veterinary Advances, 9: 751-755. [DOI:10.3923/javaa.2010.751.755]
21. Legradi, G., C.H. Emerson, R.S. Ahima, J.S. Filer and R.M. Lechan. 1997. Leptin prevents fasting-induced suppression of prothyrotropin-releasing hormone messenger ribonucleic acid in neurons of the hypothalamic paraventricular nucleus. Endocrinology, 138: 2569-2576. [DOI:10.1210/endo.138.6.5209]
22. Lewis, P.D. and R.M. Gous. 2007. Broilers perform better on short or step-up photoperiods. South African Journal of Animal Science, 37: 90-96. [DOI:10.4314/sajas.v37i2.4032]
23. Lewis, P.D., R. Danisman and R.M. Gous. 2009. Photoperiodic responses of broilers: 1. Growth, feeding behaviour, breast yield and testicular growth. British Poultry Science, 50: 657-666. [DOI:10.1080/00071660903338452]
24. Mustonen, A.M., P. Nieminen, H. Hyvarinen and J. Asikainen. 2000. Exogenous melatonin elevates the plasma leptin and thyroxine concentrations of the mink (Mustela vison). Z. Naturforsch, 55: 806-813. [DOI:10.1515/znc-2000-9-1022]
25. Moore, C.B. and T.D. Siopes. 2000. Effects of lighting conditions and melatonin supplementation on the cellular and humoral immune responses in Japanese quail. General and Comparative Endocrinology, 119: 95-104. [DOI:10.1006/gcen.2000.7496]
26. Newberry, R.C., J.R. Hunt and E.E. Gardiner. 1988. Influence of light intensity on behavior and performance of broiler chickens. Poultry Science, 67: 1020-1025. [DOI:10.3382/ps.0671020]
27. Ohtani, S. and S. Lessont. 2000. The effect of intermittent lighting on metabolizable energy intake and heat production of male broilers. Poultry Science, 79: 167-171. [DOI:10.1093/ps/79.2.167]
28. Pan, J., M. Lu, W. Lin, Z. Lu, Y. Yu, Y. Yue, M. Zhang and Y. Ying. 2014. The behavioral preferences and performance of female broilers under unevenly distributed yellow LED lights with various intensities. Transactions of the ASABE, 57 (4): 1245-1254. [DOI:10.13031/trans.57.10486]
29. Penkowa, M., C. Keller, P. Keller, S. Jauffred, B.K. Pederson. 2003. Immuno-histochemical detection of interleukin-6 human skeletal muscle fibers following exercise. Journal FASEB, 17: 2166-2168. [DOI:10.1096/fj.03-0311fje]
30. Pedersen, B.K. 1998. The cytokine responses to strenuous exercise. Canadian Journal of Physiology and Pharmacology, 79: 505-510. [DOI:10.1139/y98-055]
31. Plavnik, I. and S. Hurwitz. 1991. Response of broiler chickens and turkey poults to food restriction of varied severity during early life. British Poultry Science, 32: 343-352. [DOI:10.1080/00071669108417359]
32. Prescott, N.B., C.M. Wathes and J.R. Jarvis. 2013. Light, vision and the welfare of poultry. Animal welfare, 12 (2): 269-288. [DOI:10.1017/S0962728600025689]
33. Rechtschaffen, A., M.A. Gilliland, B.M. Bergmann and J.B. Winter. 1983. Physiological correlates of prolonged sleep deprivation in rats. Science, 221: 182-184. [DOI:10.1126/science.6857280]
34. Robinson, F.E., H.L. Classen, J.A. Hanson and D.K. Onderka. 1992. Growth performance, feed efficiency and the incidence of skeletal and metabolic disease in full-fed and feed restricted broiler and roaster chickens. Journal of Applied Poultry Research, 1: 33-41. [DOI:10.1093/japr/1.1.33]
35. Rozenboim, I., B. Robinzon and A. Rosenstraugh. 1999. Effect of light source and regimen on growing broiler. British Poultry Science, 40: 452-457. [DOI:10.1080/00071669987197]
36. Savory, C.J. 1976. Broiler growth and feeding behavior in three different lighting regimes. British Poultry Science, 17: 557-560. [DOI:10.1080/00071667608416312]
37. Skwarlo-Sonta, K. 1999. Reciprocal interdependence between pineal gland and avian immune system. Neuroendocrinology letter, 20: 151-156.
38. Trout, J.M., M.M. Mashsly and H.S. Siegel. 1996. Changes in blood and spleen lymphocyte populations following antigen challenge in immature male chickens. British Poultry Science, 37: 819-827. [DOI:10.1080/00071669608417911]
39. Wathes, C.M., H.H. Spechter and T.S. Bray. 1982. The effects of light illuminance and wave length on the growth of broiler chickens. Journal of Agricultural Science, 98: 195-201. [DOI:10.1017/S0021859600041289]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
