Research on Animal Production

fa مقایسه اثر ترکیب روغن‌های اسانسی با پروبیوتیک و فلاوومایسین بر پاسخ ایمنی همورال، برخی فراسنجه‌های خونی و کیفیت گوشت در جوجه های گوشتی Comparison of the Effect of Essential Oils Blend with Probiotic and Flavomycin on Humoral Immune Response, Meat Quality and Some Blood Parameters in Broiler Chickens فیزیولوژی فیزیولوژی پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">هدف از این پژوهش مقایسه تاثیر یک نوع ترکیب روغن های اسانسی با پروبیوتیک و آنتی بیوتیک محرک رشد فلاوومایسین بر پاسخ ایمنی همورال، برخی فراسنجه های خونی و کیفیت گوشت در جوجه های گوشتی بود. تعداد 288 قطعه جوجه گوشتی یکروزه سویه راس 308 در قالب طرح کاملا تصادفی به  چهار تیمار، چهار تکرار و 18 قطعه جوجه در هر تکرار اختصاص داده شد. تیمارها شامل: 1) شاهد (جیره پایه دارای ذرت و کنجاله سویا بدون افزودنی)، 2) جیره پایه + 150 میلی گرم در کیلوگرم ترکیب روغن های اسانسی3 ) جیره پایه + 200 میلی‌گرم در کیلوگرم پروبیوتیک گالیپرو 4) جیره پایه + 150 میلی‌گرم در کیلوگرم آنتی بیوتیک فلاوومایسین بود. بهمنظور ارزیابی پاسخ ایمنی همورال، تیتر آنتی بادی علیه گلبول قرمز گوسفندی در روزهای 26 و 33 آزمایش بهروش هماگلوتیناسیون اندازهگیری شد. برای ارزیابی فراسنجه های خونی و کیفیت گوشت، در سن 42روزگی 2 قطعه مرغ از هر تکرار انتخاب، خونگیری و سپس کشتار شد. پاسخ ایمنی همورال بین تیمارها تفاوت معنی داری نداشت (05/0 < p). شاخص قرمزی (a*) در عضله ران وpH  عضله سینه 24 ساعت پس از کشتار در تیمارهای 2 و3 به طور معنی داری کاهش یافت  (05/0 > p). غلظت لیپوپروتئین با چگالی بالا  (HDL) خون در تیمار 4 نسبت به سایر تیمارها کمتر بود (05/0> p). به طور کلی نتایج این آزمایش نشان داد که افزودن ترکیب روغن های اسانسی و پروبیوتیک به جیره جوجه های گوشتی سامانه ایمنی پرنده را تحت تأثیر قرار نمی دهد، اما pH گوشت پس از کشتار بهبود می‌یابد. همچنین افزودن آنتی بیوتیک به جیره تاثیر منفی بر HDL خون دارد.</div> <div style="text-align: justify;">The purpose of this experiment was to compare the effects of essential oils blend with probiotic and Flavomycin as antibiotic growth promoter on humoral immunity, meat quality, and some blood parameters in broiler chickens. A total of 288 day-old Ross 308 strain broiler chicks based on a completely randomized design was allocated to four treatments with four replicates and 18 birds in each replicate. Treatments were included: 1) control (a basal diet containing corn and soybean meal without additive), 2) basal diet + 150 mg/ kg essential oils, 3) basal diet +200 mg/ kg probiotic Gallipro®, and 4) basal diet +150 mg/ kg Flavomycin. In order to evaluate humoral immune response, antibody titers of sheep red blood cells (SRBC) were measured by hemagglutination method at 26 and 33days. In order to evaluate blood parameters and meat quality, two birds per replicate were slaughtered and blood samples were collected.  Humoral immune response was not significantly different between groups (P >0.05). Redness index (a*) in thigh muscle and pH of breast muscle 24 h after slaughter decreased (P<0.05) in treatments 2 and 3 compared with 1 and 4. Plasma concentration of HDL was significantly lower by 4 treatment than other groups (P < 0.05). Generally, the results of this study showed that dietary supplementation of essential oils blend, probiotic and Flavomycin to broiler chickens did not affect immune response of the birds, but pH of meat was improved after slaughter. In addition, Flavomycin supplementation of diet had a negative effect on blood HDL concentration.    </div> افزودنی های خوراکی, فلاوومایسین, ایمنی, کیفیت گوشت, ترکیبات فیتوژنیک Food Additives, Flavomycin, Immunity, Meat Quality, Phytogenic Components ponents 42 51 http://rap.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-484-1&slc_lang=fa&sid=1 Jamal Mahmoudi جمال محمودی jamalmahmoudi91@yahoo.com 100319475328460011896 100319475328460011896 No Department of Animal Science, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran گروه علوم دامی دانشگاه بوعلی‌سینا همدان Abbas Farahavar عباس فرح آور Farahavar@gmail.com 100319475328460011897 100319475328460011897 Yes Department of Animal Science, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran گروه علوم دامی دانشگاه بوعلی‌سینا همدان Sara Mirzaie Goudarzi سارا میرزایی گودرزی sara.mirzaie0@gmail.com 100319475328460011898 100319475328460011898 No Department of Animal Science, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran گروه علوم دامی دانشگاه بوعلی‌سینا همدان Ali Asghar Saki علی اصغر ساکی Dralisaki@yahoo.com 100319475328460011899 100319475328460011899 No Department of Animal Science, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran گروه علوم دامی دانشگاه بوعلی‌سینا همدان Ahmad Ahmadi احمد احمدی ahahmady@gmail.com 100319475328460011900 100319475328460011900 No Department of Animal Science, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran گروه علوم دامی دانشگاه بوعلی‌سینا همدان