<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Research on Animal Production</title>
<title_fa>پژوهشهاي توليدات دامي</title_fa>
<short_title>Res Anim Prod</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://rap.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-8622</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-461X</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/rap</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1402</year>
	<month>2</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2023</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>14</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه ی اثر استفاده از بافر شیمیایی و باکتری‌های مصرف‎ کننده اسید بر قابلیت هضم و تخمیر، عملکرد رشد و کیفیت گوشت بره‌های تغذیه شده با جیره‌های پرکنسانتره</title_fa>
	<title>Comparison of the Effect of using Chemical Buffer and Acid-Consuming Bacteria on Digestibility and Fermentation, Growth Performance and Meat Quality of Lambs Fed with High Concentrate Diets</title>
	<subject_fa>تغذیه نشخوارکنندگان</subject_fa>
	<subject>تغذیه نشخوارکنندگان</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:IRANsharp;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;چکیده مبسوط&lt;br&gt;
مقدمه و هدف: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;جیره&amp;shy; های پر کنسانتره به&amp;shy; سرعت در شکمبه تجزیه می&amp;shy; شوند و با تولید سریع و زیاد اسید&amp;shy;لاکتیک&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;&#8204; &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;pH&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; شکمبه را کاهش می &amp;shy;دهند. استفاده از بافر شیمیایی یا بیولوژیکی باعث بهبود شرایط هضم و تخمیر در جیره&amp;shy; ی با کنسانتره بالا می &amp;shy;شود. بر این اساس این پژوهش با هدف مقایسه&#8204;ی تاثیر استفاده از باکتری مصرف&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;کننده اسید به &amp;shy;عنوان تنظیم &amp;shy;کننده &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;pH&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; (بافر بیولوژیکی) و بافر شیمیایی برای بهبود قابلیت هضم و تخمیر جیره&#8204;ه ای پرکنسانتره انجام شد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مواد و روش&amp;rlm; ها: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در آزمایش حاضر از ۲۱ رأس بره&amp;shy; نر پرواری عربی با میانگین وزن 2/50&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; 34/35 کیلوگرم و میانگین سن 1 &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;plusmn;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; ۸ ماه در قالب طرح کاملا تصادفی با 3 تیمار و ۷ تکرار به مدت ۵۰ روز استفاده شد. تیمارهای آزمایشی شامل: 1- جیره شاهد (70 درصد کنسانتره و 30 درصد علوفه، بدون بافر و باکتری)، 2- جیره شاهد + یک درصد بافر بیکربنات&amp;shy;سدیم، 3- جیره شاهد + سه میلی&amp;shy;لیتر باکتری مگاسفرا السدنی &#8204;به&#8204;همراه دو گرم مخمر &lt;i&gt;ساکارومایسس سرویسیه&lt;/i&gt; (باکتری-مخمر) بودند. مصرف خوراک، قابلیت&amp;shy; هضم مواد مغذی، عملکرد پروار، فراسنجه&amp;shy; های خونی و تخمیری شکمبه، جمعیت پروتوزوآ، و برخی ویژه&#8204;گی&#8204;های کیفی گوشت اندازه&amp;shy; گیری شدند. در پایان دوره، بره&amp;shy; ها کشتار و اجزای لاشه مورد تجزیه و وزن کشی قرار گرفت&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&quot;2  Mitra&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یافته&amp;rlm; ها: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;قابلیت&amp;shy; هضم مواد مغذی و عملکرد رشد تحت تاثیر تیمارهای آزمایشی قرار نگرفت. جمعیت پروتوزوآی شکمبه در تیمار دریافت&amp;shy; کننده&amp;shy;ی باکتری-مخمر نسبت به شاهد به&#8204;طور معنی&#8204;داری بیشتر بود (0/05&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;p&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;). غلظت نیتروژن آمونیاکی و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;pH&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; شکمبه تحت تاثیر تیمارهای آزمایشی قرار گرفت،&lt;br&gt;
به &amp;shy;طوری که در تیمارهای حاوی بافر شیمیایی و یا بیولوژیکی نسبت به شاهد &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;pH&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; شکمبه افزایش و نیتروژن آمونیاکی کاهش یافت. اما فراسنجه&amp;shy; های خونی و کبدی، ویژه&#8204;گی&#8204;های لاشه نظیر اندازه و وزن قطعات لاشه، شاخصه&#8204;های رنگ سنجی گوشت تحت تاثیر تیمارهای آزمایشی قرار نگرفت.&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه&amp;shy; گیری: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;در کل، نتایج آزمایش حاضر نشان داد که استفاده از باکتری مصرف&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;کننده اسید &#8204;به&#8204;عنوان تنظیم &amp;shy;کننده &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;pH&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;،&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; اثراتی قابل رقابت با بافر بیکربنات و حتی در مواردی بهتر دارد. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;Introduction and Objective:&lt;/b&gt; High concentrated diets are rapidly degraded in the rumen and lower ruminal pH by rapid and high lactic acid production. The use of chemical or biological buffers improves digestion and fermentation conditions in a high concentrate diet. The aim of this study was to compare the effect of using acid-consuming bacteria as pH regulator (biological buffer) and chemical buffer to improve digestibility and fermentation of high concentrate diets.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;Material and Methods:&lt;/b&gt; In the present experiment, 21 fattening Arabi male lambs with an average weight of 34.35&amp;plusmn;2.50 kg and an average age of 8&amp;plusmn;1 months old were used in a completely randomized design with 3 treatments and 7 replications for 50 days. Experimental treatments were included: 1- control diet (70% concentrate and 30% forage, without buffer and bacteria), 2- control diet + 1% sodium bicarbonate buffer, 3- control diet + 3 ml of &lt;i&gt;Megasphaera elsdenii&lt;/i&gt; bacteria with 2 gram yeasts of &lt;i&gt;Saccharomyces cerevisiae&lt;/i&gt; (bacterial-yeast).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;Results:&lt;/b&gt; Nutrient digestibility and growth performance parameters were not affected by experimental treatments. Rumen protozoa population was significantly higher in bacterial-yeast treatment than control (p&lt;0.05). Ammonia nitrogen concentration and ruminal pH were affected by experimental treatments, and compared to control treatment, in treatments containing chemical or biological buffer, ruminal pH increased and ammonia nitrogen decreased. But blood and liver parameters, carcass characteristics such as size and weight of carcass parts, meat colorimetric characteristics were not affected by experimental treatments (&lt;i&gt;p&lt;/i&gt;&lt;0.05).&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-autospace:none&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;Conclusion:&lt;/b&gt; Overall, the results of the present experiment showed that the use of acid-consuming bacteria as pH regulators has competitive effects with bicarbonate buffer and even better in some cases.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>باکتری مگاسفرا السدنی, بیکربنات سدیم, پروتوزوآی شکمبه, فراسنجه‌های خونی, ساکارومایسس سرویسیه, ویژه‌گی‌های لاشه</keyword_fa>
	<keyword>Blood Parameters, Carcass characteristics, Megasphaera elsdenii Bacteria, Rumen protozoa, Saccharomyces cerevisiae, Sodium bicarbonate</keyword>
	<start_page>66</start_page>
	<end_page>77</end_page>
	<web_url>http://rap.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-559-10&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Fereshteh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Vafaee</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فرشته</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>وفائی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>vafaeefereshte4173@gmail.com</email>
	<code>100319475328460019905</code>
	<orcid>100319475328460019905</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم دامی، دانشکده علوم دامی و صنایع غذایی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Morteza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Chaji</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مرتضی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>چاجی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mortezachaji@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460019906</code>
	<orcid>100319475328460019906</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Agricultural Sciences and Natural Resources University of Khuzestan</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم دامی، دانشکده علوم دامی و صنایع غذایی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Omid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Khorasani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>امید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>خراسانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>okhorasani@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460019907</code>
	<orcid>100319475328460019907</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Kharazmi Industrial School, of Dezful, Dezful, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>هنرستان خوارزمی دزفول</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
