<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Research on Animal Production</title>
<title_fa>پژوهشهاي توليدات دامي</title_fa>
<short_title>Res Anim Prod</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://rap.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-8622</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-461X</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/rap</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1402</year>
	<month>2</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2023</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>14</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه برخی نرم‌افزارهای مکانیابی در آنالیز داده‌های RNA-Seq گاو شیری</title_fa>
	<title>Comparison of some Alignment Software in the Analysis of Dairy Cows RNA-Seq Data</title>
	<subject_fa>ژنتیک و اصلاح نژاد دام</subject_fa>
	<subject>ژنتیک و اصلاح نژاد دام</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:IRANsharp;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;چکیده مبسوط&lt;br&gt;
مقدمه و هدف&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;:&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; با توجه به کاربرد روزافزون تعیین توالی نسل جدید &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;(NGS)&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;، جهت شناسایی ژن&#8204;های عملکردی،&amp;rlm; استفاده از الگوریتم&#8204;ها و نرم&#8204;افزارهای تخصصی برای انجام آنالیزهای آماری ضروری است. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مکان&#8204;یابی خوانش&#8204;ها با ژنوم مرجع اولین و مهم&#8204;ترین مرحله اکثر برنامه&#8204;های آنالیز داده&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;RNA-Seq&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; است که به&#8204;صورت مؤثری صحت آنالیزهای پایین دستی بستگی به این مرحله دارد. لذا هدف از این تحقیق، مقایسه برخی نرم&#8204;افزارهای مختلف هم&#8204;ترازی داده&#8204;های حاصل از تعیین توالی کل &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;RNA&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; روی ژنوم مرجع بود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;مواد و روش&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; از داده&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;RNA-Seq&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; مربوط به 54 رأس گاو شیری هلشتاین به&#8204;منظور شناسایی ژن&#8204;های مؤثر در باروری استفاده شد. تعیین کیفیت خوانش&#8204;ها&amp;rlm; توسط نرم&#8204;افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;FastQC&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و ویرایش توالی&#8204;های کم کیفیت با استفاده از نرم&#8204;افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Trimmomatic&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; انجام شد. داده&#8204;های ویرایش شده با آخرین نسخه ژنوم مرجع گاو با استفاده از نرم&#8204;افزارهای &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Bowtie2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;،&#8204; &amp;rlm;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Tophat2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Hisat2&lt;/span&gt; مکان&#8204;یابی شدند. درصد کل خوانش&#8204;های مکان&#8204;یابی شده، درصد خوانش&#8204;های مکان&#8204;یابی شده روی یک محل در ژنوم مرجع و همچنین درصد خوانش&#8204;های مکان&#8204;یابی شده روی بیش از یک محل محاسبه شدند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; نتایج نشان داد که بیشترین هم&#8204;ترازی صورت گرفته روی ژنوم مرجع گاو با استفاده از نرم&#8204;افزار &amp;rlm;&amp;rlm;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Tophat2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; بوده است. از کل خوانش&#8204;های موجود، نرم افزارهای &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Tophat2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Hisat2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; به ترتیب 94/197 و 92/526 درصد را روی ژنوم مرجع مکان&#8204;یابی نمودند. نرم&#8204;افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Hisat2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; عملکرد تخصیصی بیشتری داشت و 89/202 درصد از داده&#8204;ها را به یک جایگاه اختصاصی مکان&#8204;یابی کرد درصورتی&#8204;که این پارامتر در خصوص نرم&#8204;افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Tophat2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; به میزان 87/812 درصد از کل توالی&#8204;ها بود. از کل توالی&#8204;های به کار گرفته شده تنها 3/324 درصد توسط &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Hisat2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; و 6/385 درصد توسط &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Tophat2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; با بیش از یک جایگاه ژنوم مرجع مکان&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;یابی شدند. نرم&#8204;افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Bowtie2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&#8204; در مقایسه با دو نرم&#8204;افزار دیگر عملکرد پایینی داشت.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری:&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; مقایسه نرم&#8204;افزارهای هم&#8204;ترازی داده&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;RNA-Seq&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; روی ژنوم مرجع نشان داد که اگر چه نرم&#8204;افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Hisat2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; بهترین نرم&#8204;افزار برای مکان&#8204;یابی خوانش&#8204;ها بود بود ولی نرم افزار &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Tophat2&lt;/span&gt; هم می&#8204;تواند به جای آن در آنالیز داده های &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;RNA-seq&lt;/span&gt; استفاده شود. در ضمن نرم&#8204;افزار &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Bowtie2&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt; در ارتباط با داده&#8204;های &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;RNA-Seq&lt;/span&gt; کارآیی چندانی ندارد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;Extended Abstract&lt;br&gt;
Introduction and Objective:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt; Due to the increasing use of next generation sequencing (NGS), it is necessary to use specialized algorithms and software to perform statistical analysis in order to identify functional genes. Alignment of reads with the reference genome is the first and most important step in most RNA-Seq data analysis programs, and the accuracy of downstream analyzes effectively depends on this step. Therefore, the aim of this research was to compare some different software for aligning the data obtained from total RNA sequencing on the reference genome.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;Material and Methods: &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;RNA-Seq data related to 54 Holstein dairy cows raised in industrial conditions were used to identify genes effective in fertility. The quality of the reads was determined by FastQC software and editing of low quality sequences was done using Trimmomatic software. The edited data were aligned with bovine reference genome using Bowtie2, Tophat2 and Hisat2 softwares. The total percentage of mapped reads, the percentage of mapped reads on one location in the reference genome, and the percentage of mapped reads on more than one location were calculated.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;Results:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt; The results showed that the most alignment was done on the cow reference genome using Tophat2 software. which mapped 94.197% of the From the total available reads, 94.197% and 92.526% were mapped on the reference genome by Tophat2 and Hisat2 software, respectively. &amp;nbsp;The Hisat2 software had more allocation function and mapped 89.202% of the data to a specific position, while this parameter was 87.812% of the total sequences &amp;nbsp;for Tophat2 software. From the total used sequences, only 3.324% and 6.385% of the sequences were aligned by Hisat2 and Tophat2 software respectively to more than one position of the reference genome. Bowtie2 software had low performance compared to &amp;nbsp;other two software.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt;Conclusion:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:90%&quot;&gt; The comparison of RNA-Seq data alignment software on the reference genome showed that although the Hisat2 swas the best read mapping software&amp;nbsp; but, Tophat2 software can also be used instead in RNA-seq data analysis. Meanwhile, Bowtie2 software is not very effective in relation to RNA-Seq data.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>اومیکس‌, بیان ژن, تعیین توالی, ژنوم مرجع و مکان‌یابی</keyword_fa>
	<keyword>Gene expression, Mapping, Omix, Reference Genome and Sequencing</keyword>
	<start_page>131</start_page>
	<end_page>138</end_page>
	<web_url>http://rap.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1744-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Ghorban </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Elyasi Zarringhabaie1</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>قربان</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>الیاسی زرین قبایی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>gh.elyasi@ut.ac.ir</email>
	<code>100319475328460019973</code>
	<orcid>100319475328460019973</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation> Department of Animal Science, College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم دامی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mostafa</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Sadeghi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مصطفی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صادقی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460019974</code>
	<orcid>100319475328460019974</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation> Department of Animal Science, College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم دامی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name> Seyed Reza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Miraie Ashtiani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سیدرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>میرایی آشتیانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>100319475328460019975</code>
	<orcid>100319475328460019975</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Animal Science, College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم دامی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
