دوره 8، شماره 18 - ( زمستان 1396 )
جلد 8 شماره 18 صفحات 146-139 |
برگشت به فهرست نسخه ها
چکیده: (3724 مشاهده)
در این مطالعه، بررسی روند ژنتیکی، فنوتیپی و محیطی صفات بیومتریک در گوسفند نژاد ماکویی با استفاده از دادههایی که طی سالهای 1368 تا 1392 از مرکز اصلاح نژاد گوسفند ماکویی جمع آوری شده بود، انجام شد. تخمین روندها با استفاده از مدل حیوانی چند صفتی و نرم افزار DFREML انجام شد. روند ژنتیکی، فنوتیپی و محیطی به ترتیب از طریق تابعیت میانگین
ارزش‌های اصلاحی بر سال، میانگین ارزش‌های فنوتیپی بر سال و میانگین تفاوت ارزش اصلاحی با ارزش فنوتیپی بر سال برآورد شد. نتایج نشان داد که وراثت‌پذیری صفات بیومتری ارتفاع از جدوگاه، ارتفاع از کفل، طول بدن، دور سینه و دور ران به ترتیب 05/0±23/0، 05/0±25/0، 04/0±19/0، 05/0±28/0 و 04/0±06/0 برآورد شد و بالاترین مقادیر همبستگیهای ژنتیکی و فنوتیپی، بین صفات ارتفاع از جدوگاه و ارتفاع از کفل (به ترتیب 98/0و 93/0) برآورد گردید. روند ژنتیکی برای صفات فوق به ترتیب 07/0 ± 25/0، 07/0 ± 26/0، 05/0 ± 59/0، 09/0± 22/0 و 03/0± 23/0 سانتیمتر، روند فنوتیپی به ترتیب 08/0±08/0، 05/0±07/0، 06/0±39/0، 16/0±23/0- و 05/0±08/0 سانتیمتر و روند محیطی به ترتیب 06/0±16/0- ، 06/0±15/0-، 06/0±20/0-، 15/0±45/0- و 04/0±16/0- سانتیمتر برآورد شد. همچنین پیشرفت ژنتیکی کل بعد از 24 سال در جامعه مورد مطالعه کم بود که در این میان بیشترین پیشرفت در صفات طول بدن و دور سینه مشاهده شد، بنابراین
میتوان نتیجه گرفت که با وجود روند ژنتیکی مثبت، انتخاب در این گله بر اساس ارزش اصلاحی و برنامه‌ای مشخص و منظم انجام نشده است.
ارزش‌های اصلاحی بر سال، میانگین ارزش‌های فنوتیپی بر سال و میانگین تفاوت ارزش اصلاحی با ارزش فنوتیپی بر سال برآورد شد. نتایج نشان داد که وراثت‌پذیری صفات بیومتری ارتفاع از جدوگاه، ارتفاع از کفل، طول بدن، دور سینه و دور ران به ترتیب 05/0±23/0، 05/0±25/0، 04/0±19/0، 05/0±28/0 و 04/0±06/0 برآورد شد و بالاترین مقادیر همبستگیهای ژنتیکی و فنوتیپی، بین صفات ارتفاع از جدوگاه و ارتفاع از کفل (به ترتیب 98/0و 93/0) برآورد گردید. روند ژنتیکی برای صفات فوق به ترتیب 07/0 ± 25/0، 07/0 ± 26/0، 05/0 ± 59/0، 09/0± 22/0 و 03/0± 23/0 سانتیمتر، روند فنوتیپی به ترتیب 08/0±08/0، 05/0±07/0، 06/0±39/0، 16/0±23/0- و 05/0±08/0 سانتیمتر و روند محیطی به ترتیب 06/0±16/0- ، 06/0±15/0-، 06/0±20/0-، 15/0±45/0- و 04/0±16/0- سانتیمتر برآورد شد. همچنین پیشرفت ژنتیکی کل بعد از 24 سال در جامعه مورد مطالعه کم بود که در این میان بیشترین پیشرفت در صفات طول بدن و دور سینه مشاهده شد، بنابراین
میتوان نتیجه گرفت که با وجود روند ژنتیکی مثبت، انتخاب در این گله بر اساس ارزش اصلاحی و برنامه‌ای مشخص و منظم انجام نشده است.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1396/12/9 | ویرایش نهایی: 1396/12/12 | پذیرش: 1396/12/9 | انتشار: 1396/12/9
دریافت: 1396/12/9 | ویرایش نهایی: 1396/12/12 | پذیرش: 1396/12/9 | انتشار: 1396/12/9
فهرست منابع
1. Abbasi, M.A. and F. Ghafouri-Kesbi. 2011. Genetic (co) variance components for body weight and body measurements in Makooei sheep. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 24(6): 739-743. [DOI:10.5713/ajas.2011.10277]
2. Bakhshalizadeh, S., A. Hashemi, M. Gaffari, S. Jafari and M. Farhadian. 2016. Estimation of genetic parameters and genetic trends for biometric traits in Moghani sheep breed. Small Ruminant Research, 134: 79-83. [DOI:10.1016/j.smallrumres.2015.12.030]
3. Brown, J.E., C.J. Brown and W.T. Butts. 1973. Evaluating relationships among immature measures of size, shape and performance of beef bulls. Journal of Animal Science, 36: 1010-1020. [DOI:10.2527/jas1973.3661010x]
4. Buvanendran, V., I.F. Adu and O.A. Osinowo. 1982. Breed and environmental effects on lamb production in Nigeria, In: Abdullah AR, Emikpe BO, Aoujaoude R (eds), Pre-weaning performances of Yankassa X West African Dwarf crossbred lambs in a commercial farm in South Western Nigeria. Proceeding of the 28th Annual Conference of the Nigerian Society for Animal Production, p: 28, Nigeria.
5. Cam, M.A., M. Olfaz and E. Soydan. 2010. Body measurements reflect body weights and carcass yield in Karayaka sheep. Asian Journal of Animal Veterinary Advance, 5(2): 120-127. [DOI:10.3923/ajava.2010.120.127]
6. Deljoo-Eisaloo, H. 2015. Relationship between growth traits and biometric traits in Baluchi sheep. Research on Animal Production, 6(12): 160-165.
7. Gizaw, S., H. Komen and J. A. van Arendonk. 2008. Selection on linear size traits to improve live weight in Menz sheep under nucleus and village breeding programs. Livestock Science, 118(1): 92-98. [DOI:10.1016/j.livsci.2008.01.006]
8. Hamayun Khan, F.M., R. Ahmad, G. Nawaz and M. Zubair. 2006. Relationship of body weight with linear body measurements in goats. Journal of Agriculture Biological Science, 3: 51-54.
9. Janssens, S and W. Vandepitte. 2004. Genetic parameters for body measurements and linear type traits in Belgian Bleu du Maine, Suffolk and Texel sheep. Small Ruminant Research, 54(1): 13-24. [DOI:10.1016/j.smallrumres.2003.10.008]
10. Jurado, J.J., A. Alonso and R. Alenda. 1994. Selection response for growth in a Spanish Merino flock. Journal of Animal Science, 72: 1433-1440. [DOI:10.2527/1994.7261433x]
11. Kergar, N. 2004. Estimation of genetic parameters for wool and growth traits in Kermani sheep. M.Sc. thesis, Faculty of Agriculture, University of Zabol, Iran (In Persian).
12. Meyer, K. 1997. DFREML, programs to estimate variance components by restricted maximum likelihood using a derivative-free algorithm. User notes, version 10.
13. Misztal, I., T.J. Lowlor, T.H. Short and P.M. Van Raden.1992. Multiple trait estimation of variance components of yield and type trait using an animal model. Journal of Dairy Science, 72: 544-551. [DOI:10.3168/jds.S0022-0302(92)77791-1]
14. Naderi, Y., R. Vaez Torshizi, S.H. Hafezian and Gh. Rahimi. 2007. Maternal effects on growth traits of Moghani sheep. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 38(2): 233-239 (In Persian).
15. Panella, F., B. Portolano, P. Pennisi, P. Giaccone, L. Morbidini, L. Biondi, A. Bonnano, S. De Vincenzi and M. Lanza. 1998. Biometric study of Comisana sheep breed reared in sicily and in new areas of expansion. Agricultural Mediterranean, 128: 107-117.
16. Pesmen, G. and M. Yardimci. 2008. Estimating the live weight using somebody measurements in Saanen goats. Archiva Zootechnica, 11(4): 30-40.
17. Rashidi, A. and H. Akhshi. 2007. Estimation of genetic and environmental trends for growth traits in a flock of Kurdi sheep breed. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 38(2): 329-335. (In Persian).
18. Raymond, A.K. P.F. Wheah and A.S. Borhan. 1982. Relationship between body weight and heart girth in crossbred cattle. Malaysian Agricultural Journal, 53: 299-301.
19. Safari E. 1986. Report for identification of Makuie ecotype. Published by agriculture ministry of Iran. (In Persian).
20. Salako, A.E. 2006. Principal component factor analysis of the morpho-structure of immature Uda sheep. International Journal of Morphology, 24(4): 571-574. [DOI:10.4067/S0717-95022006000500009]
21. Sargolzaei, M. and M.A. Edriss. 2004. Estimation of phenotypic, genetic and environmental trends of some of the growth traits in Bakhtiari sheep. Journal of Sciences and Technology in Agriculture and Natural Resources, 8(1): 125-133 (In Persian).
22. Sargolzaei, M., H. Iwaisaki and J. Colleau. 2006. CFC: a tool for monitoring genetic diversity. In Proceedings of the 8th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil, 13-18 August, 27-28: Instituto Prociência.
23. Suzuki, M. and L.D. Van Vleck. 1994. Heritability and repeatability for milk production traits of Japanese from an animal model. Journal of Dairy Science, 77: 583-588. [DOI:10.3168/jds.S0022-0302(94)76987-3]
24. Van Wyk, J.B., G.J. Erasmus and K.V. Konstantinov. 1993. Variance component and heritability estimates of early growth traits in the Elsenburg Dormer sheep stud. South African Journal of Animal Science, 23: 72-76.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |