دوره 8، شماره 17 - ( پاییز 1396 )                   جلد 8 شماره 17 صفحات 107-114 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


دانشیار
چکیده:   (540 مشاهده)
مطالعه‌‌ی حاضر با هدف برآورد پارامترهای ژنتیکی صفات بیومتریک در گوسفند ایرانی نژاد مغانی است. مجموع کل داده‌ها 15115 رکورد مربوط به صفات بیومتریک است که از 3702 نتاج و از 499 رأس گوسفند نر و 3203 رأس گوسفند ماده در یک دوره 15 ساله (1390-1375) از ایستگاه پرورش و اصلاح نژاد جعفر آباد مغان جمع آوری شده است. اجزای واریانس و پارامترهای ژنتیکی با استفاده از روش حداکثر درستنمایی محدود شده (REMEL) و  با استفاده از نرم­افزار WOMBAT برآورد گردید. پس از برآزش شش مدل، انتخاب بهترین مدل بر اساس شاخص اطلاعات آکائیک (AIC) انجام شد. همه‌ی صفات به طور معنی‌داری (01/0>P) توسط سال تولد، جنس بره و نوع تولد تحت تأثیر قرار گرفتند. با استفاده از بهترین مدل برآزش یافته برای هر صفت، وراثت‌پذیری مستقیم برای صفات ارتفاع از جدوگاه، ارتفاع از کپل، طول بدن، دور سینه و دور ران به ترتیب 10/0، 04/0، 16/0، 11/0 و 37/0 برآورد گردید. با استفاده از تجزیه و تحلیل دو صفتی، همبستگی ژنتیکی افزایشی از 55/0- (بین طول بدن و دور ران) تا 99/0 (بین ارتفاع از جدوگاه و ارتفاع از کپل) برآورد گردید. برآورد پارامترهای ژنتیکی مخصوصا وراثت‌پذیری مربوط به صفات بیومتریک نشان داد که در گوسفند نژاد مغانی تنوع ژنتیکی کافی وجود دارد فلذا می‌توان به نتیجه بخش بودن برنامه‌های اصلاحی امیدوار بود و نتایج مطالعه حاضر می‌تواند به عنوان  الگویی برای سایر نژادها به خصوص نژادهای ایرانی کد برنامه مدیریتی مشابه با ایستگاه اصلاح نژاد مغانی در این نژاد دارند.
متن کامل [PDF 837 kb]   (228 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي

فهرست منابع
1. Abbasi, M.A. and F. Ghafouri-Kesbi. 2011. Genetic co(variance) components for body weight and body measurements in Makooei sheep. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 24: 739-743. [DOI:10.5713/ajas.2011.10277]
2. Aghaali-Gamasaee, V., S.H. Hafezian, A. Ahmadi, H. Baneh, A. Farhadi and A. Mohamadi. 2010. Estimation of genetic parameters for body weight at different ages in Mehraban sheep. African Journal of Biotechnology, 9(32): 5218-5223.
3. Akaike, H. 1974. A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions, Automatic Control, 19:716-723. [DOI:10.1109/TAC.1974.1100705]
4. Alfolyan, R.A., I.A. Adeyinka and C.A.M. Lakpini. 2006. The estimation of live weight from body measurement in Yankasa sheep. Czech Journal of Animal Science, 51: 343-348.
5. Duguma, G., S.J. Schoeman, S.W.P. Cloete and G.F. Jordaan. 2002. Genetic parameter estimates of early growth traits in the Tygerhoek Merino flock. South African Journal of Animal Science, 32: 66-75. [DOI:10.4314/sajas.v32i2.3747]
6. Gowane, G.R., A. Chopra, L.L.L. Prince, A.K. Mishra and A.L. Arora. 2011. Genetic analysis for growth traits of prolific Garole × Malpura (GM) sheep. Tropical Animal Health and Production, 43: 299-303. [DOI:10.1007/s11250-010-9718-8]
7. Hossein-Zadeh, N.G. and M.E. Ardalan. 2010. Comparison of different models for the estimation of genetic parameters of body weight traits in Moghani sheep. Agricultural and Food Science, 19(6): 207-213.
8. Hu, S. 2007. Akaike information criterion. Center for Research in Scientific Computation.
9. Jafari, S. and A. Hashemi. 2014. Estimation of genetic parameters for body measurements and their association with yearling liveweight in the Makuie sheep breed. South African Journal of Animal Science, 44(2): 141-147. [DOI:10.4314/sajas.v44i2.6]
10. Jafari, S., A. Hashemi, R. Darvishzadeh and G. Manafiazar. 2014. Genetic parameters of live body weight, body measurements, greasy fleece weight, and reproduction traits in Makuie sheep breed. Spanish Journal of Agricultural Research, 12(3): 653-663. [DOI:10.5424/sjar/2014123-4564]
11. Jafaroghli, M., A. Rashidi, M.S. Mokhtari and A.A. Shadparvar. 2010. (Co)Variance components and genetic parameter estimates for growth traits in Moghani sheep. Small Ruminant Research, 91: 170-177. [DOI:10.1016/j.smallrumres.2010.03.010]
12. Janssens, S. and W. Vandepitte. 2004. Genetic parameters for body measurements and type traits in Belgian Bleu du Maine, Suffolk and Texel sheep. Small Ruminant Research, 54: 13-24. [DOI:10.1016/j.smallrumres.2003.10.008]
13. Kunene, N., E.A. Nesamvuni and A.F. Fossey. 2007. Characterization of Zulu (Nguni) sheep using linear body measurement and some environmental factors affecting these measurements. South African Journal of Animal Science, 37: 11-20.
14. Mandal, A., G. Dass, P.K. Rout and R. Roy. 2010. Genetic parameters for direct and maternal effects on post-weaning body measurements of Muzaffarnagari sheep in India. Tropical Animal Health and Production, 10: 9752-9756.
15. Matiatis, N. and G.E. Pollott. 2003. The impact of data structure on genetic (co) variance components of early growth in sheep, estimated using an animal model with natural effects. Journal of Animal Science, 81: 101-108. [DOI:10.2527/2003.811101x]
16. Meyer, K. 1992. Variance components due to direct and maternal effects for growth traits of Australian beef cattle. Livestock Production Science, 31: 179-204. [DOI:10.1016/0301-6226(92)90017-X]
17. Meyer, K. 2007. WOMBAT - A tool for mixed model analyses in quantitative genetics by REML, J. Zhejiang Uni. SCIENCE B, 8: 815-821. [doi:10.1631/jzus.2007.B0815]. [DOI:10.1631/jzus.2007.B0815]
18. Microsoft Visual FoxPro 9.0. Copyright© 1988-2004, Microsoft Corporation.
19. Mmereole, F.U. and J.I. Obinne. 2010. Relationship of the body weight and linear measurements of the West African Dwarf (WAD) sheep under the humid environment of Nigeria. Agricultural Tropical ET Subtropical, 43(1): 64-67.
20. Mousa, E., L.D. Van Vleck and K. Leymaster.1999. Genetic parameters for growth traits for a composite terminal sire breed of sheep. Journal of Animal Science, 77: 1659-1665. [DOI:10.2527/1999.7771659x]
21. Näsholm, A. and O. Danell.1996. Genetic relationships of lamb weight, maternal ability, and mature ewe weight in Swedish finewool sheep. Journal of Animal Science, 74: 329-339. [DOI:10.2527/1996.742329x]
22. Rahimi, S.M., S.A. Rafat and S. Jafari. 2014. Effects of environmental factors on growth traits in Makuie sheep. Biotechnology in Animal Husbandry, 30(2): 185-192. [DOI:10.2298/BAH1402185R]
23. Rajab, M.H., I.C. Cartwright, P.F. Dahm and E.A.P. Figueireda. 1992. Performance of three tropical hairsheep breeds. Journal of Animal Science, 70: 3351-3359. [DOI:10.2527/1992.70113351x]
24. Saadatnoori, M. and S. Siahmansoor. 1986. Principles of Sheep Industry. 3rd end. Chapter 4, Armagan Publication, Iran, 101-105.
25. Salako, A.E. 2006. Application of morphological indices in the assessment of type and function in sheep International Journal of Morphology, 24(1): 13-18. [DOI:10.4067/S0717-95022006000100003]
26. Sargolzaei, M., H. Iwaisaki and J. Colleau. 2006. CFC: a tool for monitoring genetic diversity. In Proceedings of the 8th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil, 27-28 pp,13-18 August.
27. SAS. 2005. SAS/STAT software, vers. 6. SAS Inst. Inc, Cary, NC, USA.
28. Yakubu, A.L., A.R. Abdullah, M.M. Ari and D.M. Ogah. 2005. Studies on live weight and linear body measurements of West African Dwarf sheep in North Central Nigeria. Production Agriculture and Technology, 21(3): 137-145.
29. Yakubu, A.L. 2010. Path coefficient and path analysis of body weight and biometric traits in Yankasa lambs. Slovak Journal of Animal Science, 43(1): 17-25.